Novi predsednik Tomislav Nikolić je u govoru posle polaganja zakletve nabrojao razna nepovoljna obeležja današnje Srbije, među njima i činjenicu da su mediji pod kontrolom i u vlasništvu političke elite. Ova izjava se odmah kvalifikovala za još jednu muvu u javnom prostoru. Mogu li mediji da priznaju da ovaj problem postoji?
B 92 u vestima u 16.00 nije našla vremena za prenošenje celog kratkog govora T. Nikolića. Deo o medijima i ta tema je izostavljena.
Danas je objavio kratku vest u kojoj te teme nema.
Blic kao udarnu vest koja se vidi odmah kada dodjete na stranicu nudi “Nikolić se uskoro seli na Dedinje”. U članku o zakletvi pominje se da je rekao da su “mediji kontrolisani”, ali se drugi deo o vlasništvu izostavlja. Video sa obracanjem je isečen posle rečenice “Srbija je zemlja koju razara opšta kriza. Dokaz za to...” nismo čuli.
Politika navodi da je Nikolić pomenuo “stavljanje medija pod kontrolu političkih stranaka”, ali dela o vlasništvu nema.
RTV u 17.00 nije pustio ceo govor, dela o medijima nema.
Press donosi istu formulaciju kao Politika, dela o vlasništvu nema.
Novosti u svom pokrivanju polaganja zakletve nisu ni pomenuli reč “mediji”.
RTS u emisiji “Šta radite, bre?” pušta delove govora, ali ne i one o medijima.
Kurir navodi da je rečeno da su “mediji kontrolisani”, ali vlasništvo se ne pominje.
Sajt Radija Slobodna Evropa donosi ceo citat: “Mediji su stavljeni pod kontrolu i u vlasništvu su političke elite. Rezultat – politički progon konkurencije.” Ali, sedište ovog radija je u Pragu.
Dakle, neka nepoželjna muva ne prolazi, bilo da je njen autor “marginalna grupa pojedinaca”, bilo da je autor izabran na funkciju predsednika.
Q.E.D.
Share
