U predlogu Zakona o podsticanju gradjevinske industrije u uslovima ekonomske krize kaže se i ovo:
"На поступак избора пројектанта, вршиоца техничке контроле, извођача радова, вршиоца стручног надзора, као и вршиоца техничког прегледа, односно за потребе пројектног финансирања за изградњу објеката, примењује се преговарачки поступак без објављивања јавног позива у складу са законом којим се уређују јавне набавке".
(objavio bih i link, ali je predloga zakona više nema na sajtu Narodne skupštine Srbije)
Ovde u stvari dva zakona propisuju različito postupanje u istim slučajevima, s tim da u jednom od zakona piše da se poštuje on, a ne onaj drugi zakon. Ovo izgleda problematično zbog toga što, ako je ovo moguće, ne bi bilo dovoljno da znate šta piše u nekom zakonu, nego da i u nekom durgom zakonu ne piše nešto suprotno, što verovatno uopšte ne možete znati.
U vezi s tim pitanje, prvenstveno za pravnike:
1. Da li je moguće da jedan zakon propiše da se drugi zakon ne poštuje u određenim slučajevima?
Share
