U Srbiji uvek postoji dobar razlog da se tačni podaci o nečemu ne znaju ili da se odlaže njihovo objavljivanje. A podaci o tačnim brojevima glasača za pojedine partije na prošlim izborima otkrivaju nešto interesantno: LDP je na parlamentarnim izborima u Beogradu osvojio 63.156 glasova, a na gradskim izborima nešto preko 39.000. Dakle, oko 24.000 glasača koji su glasali za Preokret na republičkim izborima na lokalnim nije glasalo za Preokret. Da su glasali, Preokret bi sigurno prešao cenzus, pošto im je do cenzusa falilo samo 2800 glasova. I eto nama pravog preokreta. Ispostavlja se da dežurni krivci – nevažeći listići – nisu sa time imali ništa. Čini se da je apsurdno optuživati ljude koji ne žele da glasaju ni za jednu stranku što na lokalnim izborima nisu uskočili umesto glasača Preokreta koji su želeli da glasaju za nekog drugog.
To su činjenice. A sada da vidimo kako se o toj stvari govorilo poslednjih dana. U Politici, u okviru teme “Zašto Preokret u Beogradu nije prošao cenzus”, Miljenko Dereta je objasnio da je glavni razlog to što: “glasači u velikoj meri nisu znali da se gradonačelnik ne bira neposredno nego su glasali za Đilasa zato što žele njega kao gradonačelnika, ne shvatajući da bi ceo tim koji je sa njim radio sasvim sigurno njega podržao kao kandidata za gradonačelnika.“ Odnosno, da su glasači LDP unapred znali da će LDP sasvim sigurno podržati Đilasa, oni bi glasali za LDP, a ne odmah za Đilasa. Doduše, Čedomir Jovanović im je u Utisku nedelje, gostujući zajedno sa Draganom Đilasom, u 3. minutu emisije, jasno rekao: „Mi nemamo kandidata za gradonačelnika“, a na pitanje može li Đilas biti kandidat za gradonačelnika koga će LDP podržati, odgovorio sa „Može“. Ali, to izgleda nije bilo dovoljno. Rukovodstvo LDP je propustilo da svojim biračima objasni tu finesu da za Đilasa ne bi trebalo glasati odmah, nego najpre za LDP, pa će oni onda posle sigurno podržati Đilasa.
To znači da, ma kako se čestitka belim listićima za neprelazak cenzusa LDP mogla učiniti laskavom, ipak se ona mora uputiti na pravu adresu: treba čestitati glasačima LDP na republičkim izborima koji su propustili da glasaju za svoju stranku na lokalu i rukovodstvu koje je propustilo da im objasni njihovu ulogu na izborima. Tako su im dopustili da podlegnu onom iskušenju za koje bi se pretpostavilo da su baš oni u stanju da ga izbegnu - šarmu autoritarnosti.
Pošto, verovali ili ne, kako je ja vidim, namera belih listića nije bila da ugrožavaju egzistencije i karijere kadrova LDP (sasvim je svejedno ko će odgovorno i transparentno da vrši vlast), a pošto bi LDP na nivou Beograda, da nije bilo gornje zabune, sigurno prešao cenzus (osvojio je 7,28%), ceo tim LDP u gradskoj vlasti mogao bi legitimno da nastavi da radi. To je i ideja Miljenka Derete koji u gornjem tekstu pohvaljuje Đilasa: „Vrlo je fer od njega što je rekao da bez saradnje sa LDP-om njegov uspeh ne bi bio takav kakav jeste i što je nagovestio da će zadržati tim sa kojim je radio”. Tako bi bili zadovoljni svi: i glasači LDP kojima se ruka omakla prema Đilasu, jer bi popravili stvar, i beli listići koji su se u priči našli samo da bi se skinula blamaža sa samog LDP, i sam LDP pošto bi sačuvao pozicije u gradu. A ako se to ipak ne desi i Đilas promeni mišljenje, onda kadrovi i simpatizeri LDP za to ne treba da krive sirote male bele listiće, nego svoje nepažljive glasače i rukovodstvo koje im nije dovoljno objasnilo da Đilas i LDP nisu jedno isto.
Ali bi razni kritičari akcije belih listića, iako mogu da nastave da misle da je ona besmislena i da tvrde da je ne razumeju, mogli u znak dobre volje barem da povuku optužbe da su beli listići „glavni krivci“ za loš rezultat LDP u Beogradu, da su „ostavili LDP izvan beogradskog parlamenta“ i da su omogućili da „Đilas i SPS rade šta hoće“, bez „korektiva“ LDP. Takođe, da su „vinuli u nebeske visine Dragana Đilasa“, i „omogućili Draganu Đilasu spektakularnu pobedu“. Miljenko Dereta bi posebno mogao da objasni da li kada kaže: „da je jedan od ciljeva te kampanje verovatno bio da se onemogući LDP da radi u korist građana” - misli „u korist građana“ generalno, ili samo u korist građana prema tome kako tu korist vidi LDP. Pošto je prvo moralna diskvalifikacija, a drugo nije.
Mislio sam i da zamolim da analitičar Milan Nikolić prestane da ponavlja da je kampanja belih listića „glupa ideja“, ali sam odustao.
ps.
Izbori su na 16 mesta u Beogradu ponovljeni zbog prigovora LDP. Ako 20. maja LDP ipak pređe cenzus, to će biti završni šlag na torti ovih izbora. Biće zanimljivo pratiti izveštaje u novinama.
Share
